Los cazadores de recreo principalmente cazan de forma oportunista y la caza de persecución muestra una respuesta funcional de tipo III, es decir, disminuye la intensidad de presas cuando lo hace la abundancia de presas y aumenta dicha intensidad ante cierto nivel de abundancia de presas. Hemos encontrado poco apoyo empírico para esta hipótesis, pero también es cierto que contamos con escasa información de campo.
Desde esta hipótesis, la caza de persecución tendría efectos desestabilizadores, mientras que los efectos de la caza de subsistencia y recreativa serían neutrales o estabilizadores. En este artículo hemos hecho una revisión general de las consecuencias demográficas de diferentes estrategias de depredación y hemos intentado testar la hipótesis de que la caza de subsistencia se produce de forma oportunista, la caza de persecución sería la realizada por depredadores especializados y la caza recreativa por depredadores generalistas.
La teoría depredador-presa sugiere que los depredadores generalistas están vinculados a la estabilidad demográfica de las presas, mientras que los especialistas son desestabilizadores. Universidad de Oviedo / University of Pretoria, South Africa / Stockholm Universityĭepredador-presa, respuesta funcional, caza, actividad cinegética, depredación Resumen